Hoe zit het nu met aansprakelijkheid na val van paard?

Deze vraag zorgt voor veel misverstanden. Sommigen denken dat iedereen zijn eigen schade draagt en de persoon die gevallen is dus geen letselschade kan claimen na een val van een paard van een ander. Maar wellicht heeft u ook wel eens gehoord dat de bezitter van het paard aansprakelijk is. Hoe zit het nu echt? Wie is er aansprakelijk bij een val van een paard en wat kan een advocaat, bijvoorbeeld een letselschade advocaat in Den Haag doen bij letselschade?

Aansprakelijkheid voor dieren

De aansprakelijkheid voor dieren is geregeld in artikel 6:179 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel luidt: 

“De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.”

Het is dus in beginsel de bezitter van een dier welke aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt. Bijvoorbeeld bij een trap van een paard is de bezitter van het paard aansprakelijk voor de letselschade van het letselschade slachtoffer. Een letselschade advocaat in Eindhoven kan dan de letselschade verhalen als het ongeval daar plaatsvond.

Wordt het dier bedrijfsmatig gebruikt, dan is niet de bezitter aansprakelijk, maar de persoon dien het dier gebruikt voor de uitoefening van het bedrijf. Dit staat in artikel 6:181 van het Burgerlijk Wetboek: 

“Wanneer de zaken, opstallen of dieren in de uitoefening van een bedrijf worden gebruikt door ze ter beschikking te stellen voor gebruik in de uitoefening van het bedrijf van een ander, dan wordt die ander als de uit hoofde van het vorige lid aansprakelijke persoon aangemerkt.”

Wordt een bezoeker van een manege dus getrapt door een paard van een ander dat voor lessen wordt gebruikt, dan is het de manege die moet opkomen voor de letselschade.

Aansprakelijkheid door val van paard

De regels die hiervoor beschreven staan, gelden voor schade die een dier aan een derde toebrengt, met uitzondering van een val van een paard. Dit is bepaald door de Hoge Raad, Nederlands hoogste rechtscollege. De reden hiervan is dat iemand vrijwillig op een paard klimt. Dit is uiteraard een heel andere situatie als bij een trap van een paard. Maar betekent dit dan inderdaad dat de persoon die van het paard valt zijn of haar letselschade volledig zelf dient te dragen?

De Hoge Raad heeft overwogen dat in beginsel de schade bij de ruiter blijft. Echter, op basis van diverse gezichtspunten heeft de Hoge Raad bepaald dat toch een deel van de letselschade voor rekening van de bezitter van het dier blijft. Zo is de stelling dat iemand met weinig ervaring die een rijles neemt, goed beschermd dient te worden tegen letselschade. De instructeur dient ongelukken te voorkomen. En ook al iemand privé op een paard van een ander rijdt, komt toch in veel gevallen een deel van de schade voor rekening van de ruiter. Een goede verzekering tegen aansprakelijkheid is dus belangrijk.