€˜Onduidelijkheid over aansprakelijkheid bij paardeneigenaren'

30 november 2018, 00:00 Algemeen Er bestaat volgens Arvin Kolder, letselschadeadvocaat en onderzoeker van de Rijksuniversiteit Groningen, vaak onduidelijkheid over de vraag of de eigenaar of een ander als €˜gebruiker' aansprakelijk moet worden gesteld voor de schade veroorzaakt door dieren. €˜Slachtoffers weten hierdoor niet bij wie ze moeten zijn en eigenaren en vermeende bedrijfsmatige €˜gebruikers' zijn in het ongewisse wie van de twee zich tegen deze aansprakelijkheidsrisico's moet verzekeren,' legt hij uit op amweb.nl, een platform voor professionals werkzaam in de financiële dienstverlening. Als voorbeeld wordt een zaak genoemd over een paard dat door de eigenaar ondergebracht is bij een manege om zadelmak te worden gemaakt. Dat paard trapt daar een jong meisje in het gezicht met ernstige letselschade tot gevolg. Het slachtoffer procedeert uiteindelijk tot de Hoge Raad tegen de eigenaar van het paard. De Hoge Raad stelt echter vast dat tegen de verkeerde partij is geprocedeerd. €˜Volgens de hoogste rechter werd het paard bedrijfsmatig gebruikt en moest tegen de manege worden geprocedeerd,' legt Kolder uit. €˜Er werden geen paardrijlessen of huifkartochten mee gehouden, het paard stond daar alleen maar om zelf afgericht te worden, en toch valt ook dat onder bedrijfsmatig gebruik.'

Invloed op het risico

Volgens de advocaat komen dergelijke zaken regelmatig voor. Kolder werkte een oplossing uit in zijn promotieonderzoek. €˜Wie invloed kan uitoefenen op het risico is de aansprakelijke partij,' verduidelijkt hij nogmaals. €˜Op mijn paard gestald bij een manege heb ik als eigenaar geen invloed; de zeggenschap over het risico ligt bij de manege.' Lees het volledige juridische verhaal op amweb.nl Foto: archief