Tags Posts tagged with "uitspraak"

uitspraak

0 3815
pony algemeen oog

In de uitzending van de Rijdende Rechter van gisteravond (25 september) was de 75-jarige Tiny van der Gragt met haar kudde van zeven paarden te zien. Een kudde paarden die ze al tientallen jaren verzorgd en waarmee ze na de uitspraak binnen korte tijd gedwongen moet vertrekken van het landje waar de paarden nu nog staan. Om Van der Gragt én haar paarden een handje te helpen, is er nu een crowdfundactie opgestart.

Stichting Paardenopvang de Paardenhoefjes uit Obdam, was op aanvraag van Van der Gragt bij de opnames aanwezig. Deze opvang is sinds 2019 actief met het opvangen van verwaarloosde paarden en paarden waar hun eigenaar niet langer voor kan zorgen. De opnames vonden een paar weken geleden plaats en De Paardenhoefjes had aangeboden om bij een negatieve uitspraak, de paarden onderdak te bieden.

Onnodig besluit

In de uitzending wordt bepaald dat er inderdaad een nieuwe plek voor de paarden gevonden moet worden en daarom zal de kudde paarden binnenkort naar de opvang worden verhuisd. Ook de zorg voor de paarden zullen zij op zich nemen omdat dit gezien de leeftijd van de eigenaresse van de dieren, steeds lastiger wordt. “Had de opvang deze oplossing niet kunnen bieden, dan was er zeer waarschijnlijk voor gekozen om de dieren te laten inslapen. Gezien de relatief jonge leeftijd van een aantal van de paarden, een niet alleen onnodig, maar ook onjuist besluit”,  aldus de opvang.

Crowdfunding

Inmiddels heeft de opvang de garantie gegeven dat de zeven paarden tot hun (natuurlijke) dood daar mogen blijven, mits ze dat financieel voor elkaar kunnen krijgen. Om de opvang te steunen, is er een crowdfundingsactie gestart. Het geld wat ze hiermee ontvangen wordt onder andere gestoken in een veilig en stabiele plek voor de paarden. Daarnaast gaat er een gedeelte naar oud-eigenaresse Tiny van den Gragt zelf.

Ook een bijdrage in de vorm van producten is volgens de starters welkom. “Van kruiwagens tot dekens, van hoofdstellen tot voer, alles kunnen we gebruiken. Zowel nieuw als gebruikt! Mocht u iets hebben, mail ons dan op info.depaardenhoefjes@gmail.com . Alvast hartelijk dank namens de paarden en al onze vrijwilligers”.

Bron: Persbericht Paardenopvang de Paardenhoefjes

Foto: Remco Veurink

0 787
Nadja Peter Steiner

Het tribunaal van de FEI schorst springamazone Nadja Peter Steiner alsnog voor twee jaar.  De schorsing was al van kracht vanaf 2017, maar werd in 2018 tijdelijk opgeheven.

Bij een dopingcontrole werd het paard Saura de Fondcombe positief getest op de stof O-desmethyltramadol. Dit is een bestanddeel van tramadol, een pijnstiller voor humaan gebruik.

Vanwege een vermoedelijke fout in de procedure, werd het onderzoek opnieuw geopend.

Schorsing van twee jaar

De positieve dopingcontrole vond plaats tijdens de CSI3 *-W in Tetouan (Marokko).  Daarop legde de FEI de Zwitserse amazone, die in Frankrijk woont, een schorsing op van twee jaar. In augustus van 2018 mocht ze echter weer aan wedstrijden deelnemen, omdat op beeld was vastgelegd dat tijdens de prijsuitreiking in Tetouan een medewerker van de Marokkaanse ‘Royal Guard’ Saura de Fondcombe vasthield.

Het dier zou aan de handen van deze persoon hebben gelikt, wat voldoende was om een ​​positieve test te veroorzaken.

Cocaïne van de armen

De advocaat van Nadja Peter Steiner noemt de recente uitspraak van het FEI-tribunaal onbegrijpelijk. “Nadja Peter Steiner heeft haar paard dertig minuten uit handen moeten geven tijdens de prijsuitreiking”, aldus Dr. Monika Gattiker. “Tramadol wordt veel gebruikt in Noord-Afrika en wordt beschouwd als de cocaïne van de armen.  Het staat vast dat het likken van de hand in deze situatie voldoende was voor een ​​positieve test.”

De Marokkaanse Royal Guard laat per brief weten dat medewerkers niet in contact zijn geweest met de paarden. De schorsing van twee jaar is op 25 februari ingegaan.

Peter Steiner kan tegen de uitspraak van het tribunaal nog in beroep bij de Court of Arbitration for Sports (CAS).

Zie ook: Paard Nadja Peter Steiner test positief op verboden middel

Bron: pferdewoche.ch

Foto: Digishots

0 4343
hond hondenbezitters

Twee Franse hondenbezitters hebben een torenhoge boete van maar liefst € 815.000 gekregen vanwege hun loslopende honden. De rechter houdt ze verantwoordelijk voor de valpartij van een amazone, die daarbij zwaargewond raakte.

Opmerkelijk genoeg kwamen de honden niet eens in de buurt van het paard, maar het dier schrok toch dusdanig dat de amazone ten val kwam. Ze liep daarbij hersenletsel op.

Hoger beroep

De twee honden sprongen plotseling voor het paard, toen de amazone met een metgezel een buitenrit maakte. De eigenaren werden eerder al veroordeeld vanwege het incident, maar gingen daarop in hoger beroep. Zij claimden tijdens de behandeling van de zaak dat ze geen actieve rol in het ongeluk hadden.

De honden gedroegen zich volgens de eigenaren niet agressief en waren ook niet achter de paarden aangegaan. Daar had het gerechtshof geen boodschap aan. Dat oordeelde dat het ongeluk niet gebeurd zou zijn als de honden het paard niet hadden laten schrikken. “Het waren ervaren ruiters die anders niet van hun paard gevallen waren.”

Grote honden

Het zou gaan om twee flinke honden die niet waren aangelijnd. Het hof zag een direct verband tussen het verschijnen van de honden voor de paarden en het ongeval. “Hondeneigenaren moeten voorkomen dat hun loslopende dieren andere dieren of mensen laten schrikken.”

De verwachting is dat de verzekering van het tweetal voor de kosten op zal draaien.

Opmerkelijke uitspraak

De Britse advocate Hannah Bradley spreekt van een opmerkelijke uitspraak van het Franse hof. Zij acht de kans klein dat een rechter in een ander land dezelfde beslissing neemt. “Er is in Frankrijk een aantal fatale aanvallen van honden geweest,” verduidelijkt ze. “De Franse wet is hierdoor op een aantal punten gewijzigd om verantwoordelijk hondenbezit te stimuleren.”

Honden mogen in Frankrijk niet meer dan honderd meter van het erf van hun baasje afdwalen en de wet maakt ook onderscheid op basis van ras.

In andere landen is het gebruikelijk dat hondeneigenaren alleen opdraaien voor rechtstreekse schade die hun hond veroorzaakt.

Bron: Horse & Hound

Foto: archief

handsome O

De rechter heeft gisteren uitspraak gedaan in de ‘zaak Handsome O’. Volgens de rechter is het aan Kristin Andresen, die de hengst in 2015 kocht, om te bewijzen dat het paard  hanetred had toen hij bij haar werd afgeleverd. Dat is tijdens de bodemprocedure dus niet bewezen.

Volgens Mr. Maaike Weda, die Jan Brouwer vertegenwoordigt, is dit mogelijk een einde aan een ‘heel lang lopende procedure’. ‘Technisch gezien kan mevrouw Andresen nu nog met nieuwe getuigen komen, maar ik zou eerlijk gezegd niet weten wie,’ legt ze uit. ‘Voordat de bodemprocedure werd gestart zijn al zoveel getuigen uitvoerig gehoord. Iedereen die er iets over zou kunnen zeggen, heeft dat kunnen doen.’

Geschikt en gezond

Volgens Weda heeft de rechter beslist dat op dit moment vaststaat dat het paard geschikt en gezond geleverd is. ‘En het is aan de koper om te bewijzen dat dit niet zo is.’

Voor Brouwer, die de hengst in 2015 op de KSS-veiling verkocht, is dit zeer goed nieuws. ‘Ik heb hem net gesproken. Hij is ongelooflijk opgelucht, maar tegelijk ook zeer verbolgen over het feit dat hem zoveel schade is aangericht.’

Bedrijf ‘on hold’

Brouwer zal een ‘aanzienlijke’ schadevergoeding eisen. ‘Onder meer vanwege het beslag op zijn rekeningen heeft zijn bedrijf een hele poos ‘on hold’ gestaan. Meneer Brouwer heeft met beleid geprobeerd zijn bedrijf geprobeerd voort te zetten.’

Volgens Kristin Andresen vertoonde Handsome O al direct nadat hij bij haar in Zweden was aangekomen een ‘afwijkende gang’. Eind 2016 werd begonnen met het horen van getuigen in de zaak.

In april van dit jaar was de eerste rechtszitting. Een poging van de rechter om de partijen tot een schikking te bewegen mislukte.

Bron: Hoefslag / Overname zonder bronvermelding en toestemming via webredactie@hoefslag.nl niet toegestaan

Foto: Dirk Caremans

endurance
foto: Remco Veurink

Bijna 7 jaar lang duurden de verschillende juridische procedures tegen de Belgische hippische bond KBRSF door enduranceruiter Kristel van den Abeele. De amazone was het niet eens met het feit dat zij tijdens twee internationale kampioenschappen niet tot de selectie behoorde. Aan deze procedures is nu een einde gekomen. Het Hof van beroep gaf haar eindvonnis in februari. De klachten werden definitief ongegrond verklaard en Van den Abeele is veroordeeld tot betaling van de kosten van de eerste zitting en het hoger beroep.

Kristel is de echtgenote van Emile Docquier, voormalig bondscoach endurance voor Nederland. De KNHS beëindigde in mei 2015 de samenwerking met Docquier nadat hij als groom optrad van de bekritiseerde Pakistaanse ruiter Anzaq Mehmood tijdens een endurancewedstrijd in Schilde.

Bron: Hoefslag/KBRSF

Foto: Remco Veurink

In september 2014 werden in het Amerikaanse Black Forest veertien skeletten van dode paarden ontdekt in een schuur. De overige acht paarden bleken ernstig ondervoed. Een aantal van hen waren tevens hoefbevangen. Onder de uitgemergelde dieren bevond zich het bekende cuttingpaard Dual Peppy. Deze inmiddels 23-jarige hengst werd in 2003 nog uitgeroepen tot ‘All Time Leading Sire’ in de reiningwereld. Eigenaresse Sherri Brunzell werd aangeklaagd voor mishandeling en verwaarlozing. Brunzell werd op acht punten schuldig bevonden voor ernstige mishandeling en nalatigheid. Brunzell moet 60 dagen de cel in en krijgt houdverbod van vijf jaar. De opgevangen dieren zijn inmiddels in goede conditie en zullen worden verkocht. De advocaat van Brunzell heeft laten weten in beroep te gaan tegen de uitspraak.

CT Babcock uit Texas is een voormalig eigenaresse van Dual Peppy en bezocht de rechtzitting. ‘Ik wil hem dolgraag terug hebben. Ik ben hem jaren geleden uit het oog verloren. Toen ik hoorde dat hij betrokken was bij deze verwaarlozingszaak, werd het allemaal een enorme nachtmerrie.’ Het is nog onduidelijk of Dual Peppy ook daadwerkelijk terugkeert naar Babcock.

Bron: Hoefslag/KRDO.com

Foto: Remco Veurink

0 495

​De staatssecretaris van Economische Zaken weigert de vereniging Klassiek Paarden Stamboek (KPST) te erkennen als instelling voor het bijhouden van een moederstamboek voor Gelderse paarden. Dat blijkt uit de uitspraak die het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vandaag heeft gedaan.

De Europese Unie kent een systeem waarbij paarden ingeschreven worden in stamboeken, die worden bijgehouden door officieel erkende organisaties. Voor ieder paardenras kan slechts één moederstamboek bestaan en voor het bijhouden van het stamboek voor Gelderse paarden heeft de Koninklijke vereniging Warmbloed Paardenstamboek (KWPN) op 27 april 2012 de erkenning gekregen. Verweerder kan om die reden die erkenning niet ook aan appellante kan verlenen.
Eerder vernietigde het CBb in zijn uitspraak op 9 april 2014 (ECLI:NL:CBB:2014:141) het besluit waarbij de staatssecretaris een andere afwijzingsgrond hanteerde. Inmiddels is het de staatssecretaris duidelijk dat de aanvraag ziet op het moederstamboek voor Gelderse paarden. Hij heeft terecht op die grond de aanvraag afgewezen. Het is aan KWPN, als erkend moederstamboek voor Gelderse paarden, om dit paardenras te definiëren.

0 25
brightwells verkoop paarden

Tegen de drie verdachten die dinsdag in Den Bosch terechtstonden voor de brutale juwelenroof tijdens Indoor Brabant is zes tot negen jaar cel geëist.

De drie zouden op 15 maart 2013 een juweliersstand hebben beroofd op het paardenevenement. Tegen de verdachte Piet V. eiste de officier van justitie negen jaar gevangenisstraf. Igor de L., die ook wordt verdacht van brandstichting in het gemeentehuis in Waalre, hoorde 8 jaar cel eisen.

De derde verdachte Daan C. moet als aan justitie ligt zes jaar de cel in. C. zat in het verleden al een keer in de cel vanwege doodslag. De eisen zijn volgens justitie zo hoog omdat de drie nog in hun proeftijd zaten voor eerdere delicten.

Omroep Brabant/Hoefslag

0 41

Slachterij Van Hattem BV in Dodewaard blijft in elk geval nog een paar dagen open. In die tijd bestudeert de Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit NVWA de door de slachterij ingeleverde papieren over de herkomst en verwerking van vlees, zo heeft een woordvoerster van de dienst maandag gezegd.

In opspraak

De Dodewaardse slachterij kwam vorige week in opspraak nadat de NVWA had bekendgemaakt dat er mogelijk was gesjoemeld door paardenvlees te mengen in pakketten rundvleessnippers. De slachterij zou ook meer paarden hebben ingekocht dan uit het slachtregister bleek en bovendien was uit de bedrijfsadministratie niet af te leiden waar dat paardenvlees was gebleven.

De NVWA dreigde de erkenning van het slachthuis vanaf maandag te schorsen. Het bedrijf mag dan ook niet meer slachten. ‘De papieren waarom is gevraagd zijn ingeleverd. We hebben een paar dagen nodig om alle gegevens te controleren’, liet de woordvoerster van de NVWA weten.

Slachterij Van Hattem zei vorige week dat de NVWA niet over alle gegevens beschikte en daarom verkeerde conclusies had getrokken.

Brief

Uit een brief die staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) naar de Kamer stuurde, blijkt dat er langer problemen zijn bij het bedrijf. In de afgelopen drie jaar ontdekte de NVWA vaker onregelmatigheden, waarna in 2013 boetes en een last onder dwangsom zijn opgelegd.

Sinds 18 december staat de slachterij onder verscherpt toezicht en mag er alleen worden geslacht onder toezicht van een dierenarts en een inspecteur van de NVWA.

Vorige week heeft de NVWA ruim 690 ton vlees van het bedrijf in bewaring genomen. Ook houdt de dienst nu permanent toezicht op de afvoer van vlees dat sindsdien is geslacht.

Van Hattem Vlees BV verwerkt volgens eigen opgave 500 tot 600 runderen per week, 400 tot 500 lammeren en 1000 tot 1500 geiten. Het geitenvlees is voornamelijk voor de exportmarkt. Rund en lam gaan naar horecagroothandels en luxe slagerijen.

Paardenvlees is veel goedkoper dan rund- en lamsvlees. Eerder kwam een Noord-Brabants bedrijf al in opspraak door het bijmengen van goedkoper paardenvlees in rundvleesproducten.

Hoefslag/Nu.nl

0 40

De 50-jarige J. V. en haar 25 jarige dochter C. de P. die ervan verdacht werden in Barendrecht paarden verwaarloosd te hebben en mest in de sloot hebben laten lopen, hebben van de politierechter bij de rechtbank in Dordrecht een voorwaardelijke geldboete van 10.000 euro opgelegd gekregen en een houdverbod voor het houden van meer dan zes paarden en/of pony’s.

Het zal menig bewoner van Barendrecht niet ontgaan zijn dat er reuring was rondom het terrein van V. Zij werd ervan verdacht dat zij eerder dit jaar samen met haar dochter – beiden niet aanwezig op zitting – niet goed omging met haar paarden en het terrein, volgens de officier van justitie.
,,Zij zouden paardenmest in de sloot aan de Ziedewijdsekade hebben laten lopen en ook zouden zij hun ruim 30 paarden en pony’s verwaarloosd hebben. Zij wisten dat er mest op de grond lag en dat betekent dat de grond vervuild is.”
Daar denkt de politierechter ook zo over. “De politie is diverse malen ter plaatse geweest en zag dat er onvoldoende voorzorgsmaatregelen waren genomen met de mest. Ook is het vee niet goed verzorgd.”

Bewezen verwaarlozing

De officier van justitie acht de verontreiniging en de verwaarlozing bewezen. “Er is sprake van een zorgplicht, maar door de stallen heen lag mest, urine en nat stro. De dieren stonden in de stallen en konden niet tegelijkertijd liggen. Bovendien waren de drinkbakken kurkdroog en waren er uitstekende delen in de stallen, waar de paarden zich aan zouden kunnen bezeren. Afgezien van het feit dat de politie constateerde dat de vloer ongelijk was. De mest lag verspreid over het terrein, het lag daar onbeschermd.”
Volgens de officier van justitie waren er gesprekken geweest en was er toezicht, maar niets hielp. “Ik weet dat V. een problematisch verleden heeft gehad en mogelijk heeft zij dat ter compensatie op de dieren afgereageerd. Ik acht de kans op recidive hoog.”
De eis luidt daarom een voorwaardelijke geldboete van 10.000 euro, met een proeftijd van drie jaar. Daar komt nog bij als bijzondere voorwaarde een houdverbod voor het houden van meer dan zes paarden en/of pony’s. Hierbij hield zij ook in gedachte dat de twee ‘naar België zijn vertrokken en daar ook een loods zouden huren waar paarden in erbarmelijke staat leven’.

Geen vrijspraak

De advocaat van de dochter wilde vrijspraak. “Mijn cliënte vond dat de paarden een tweede kans verdienden. Ze erkent dat de huisvesting niet goed was, maar ze wilde afgedankte paarden opvangen en heeft altijd goede bedoelingen gehad.” Wel of geen goede bedoelingen; de rechter volgde de eis van de officier van justitie.

Hoefslag/Weekkrant

Volg ons!

103,392FansLike
0VolgersVolg
0VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer