Tags Posts tagged with "Stephan Wensing"

Stephan Wensing

0 3594

Het Grand Prix-paard Zygrande le Coupied lijkt sinds vorige week spoorloos verdwenen, net als zijn amazone Ceylan Avinal. Eerder was het paard door de rechtbank aan Theo Verboort toegewezen. Die vreesde dat Krack C-zoon nooit meer terecht zou komen en spande een spoed-kort geding aan. De advocaten van Avinal en haar moeder Diana Adriaansen, Mr Gea Stibbe en Mr Stephan Wensing pleitten in de Rechtbank Breda voor het recht op retentie. Voor de rechter was een ding duidelijk: “Er is al een vonnis dus dat paard moet vrijdag terug zijn.”

0 2456
Ceylan Avinal
Ceylan Avinal en Zygrande le Coupied, hier op Indoor Brabant 2016 Foto: DigiShots

Maandagmiddag zal een spoed-kort geding plaatsvinden in de rechtbank Breda om het verdwenen Grand Prix-paard Zygrande le Coupied weer boven water te krijgen. Dat meldt advocaat Mr Danny Nomen, die de belangen behartigt van Theo Verboort. Verboort kreeg op 31 augustus van de rechter het paard toegewezen. Kort daarop verdween het paard spoorloos.

0 2318
Rubin Cartier onder Simone van Wijngaarden

Ze waren er bijna uit. De twee eigenaren van Rubin Cartier, amazone Simone van Wijngaarden en fokker Altius Horses bv kwam op de gang van de rechtbank Eindhoven tot een compromis. Van Wijngaarden zou haar aandeel in Rubin Cartier aan Altius Horses bv verkopen. In de rechtszaal bleken er onderling toch nog een enkele onenigheid om de zaak tot een oplossing te brengen. 

0 7360

Als we Simone van Wijngaarden spreken is ze op weg naar paardenkliniek De Watermolen van Jan Greve in Haaksbergen, waar ‘haar’ Rubin Cartier gestald staat sinds er afgelopen donderdag beslag op hem gelegd is. Ze heeft zijn deken en zijn voer bij zich. Op dit moment mag de hengst de box niet uit. Voorlopig blijft hij op De Watermolen. Hij kwam immers niet goed door de veterinaire keuring die hij vrijdag onderging. Een keuring trouwens, die niet eens rechtsgeldig is. Want, zo weet Van Wijngaarden, bij een paard dat in beslag genomen is, mogen helemaal geen keuringen gedaan worden. ‘Bovendien is het logisch dat Rubin zo’n keuring op het harde niet doorstaat. Hij had toen hij bij mij kwam twee chipjes – een feit dat zijn eigenaren destijds verzwegen – en daar heb ik hem toen aan moeten laten opereren. Hij heeft er zijn niet onberispelijke röntenfoto’s aan te danken én het feit dat hij liever niet op het harde draaft. Ook is hij een keer hard onderuit gegaan tijdens een keuring. Dat vergeet hij niet en dus draaft hij altijd heel, heel voorzichtig op straat.’

Leven als een koning

Op de pensionstal waar Rubin stond, was het allemaal prima voor elkaar, aldus Van Wijngaarden. Hij stond daar als een koning, met fijne bodems, een paddock, stapmolen, longeerbaan, grote stal… ‘En dan is het dierenwelzijn in het geding? Daarbij… ik zou het niet in mijn hoofd halen om op een kreupel paard te rijden, laat staan hem mee laten lopen op een kampioenschap!’ Dat kampioenschap, het NK, is de reden dat mede-eigenaren, Frans en Frea Plantaz van Altius Horses, zo’n haast hadden om Rubin op te halen. ‘Hij zou op het CDI in Roosendaal, waar hij de baan uit gestuurd is, niet goed lopen. Maar hij liep niet kreupel, hij was opgewonden vanwege een prijsuitreiking waardoor hij niet meer te beoordelen was. De jury lette de proef erna extra op en toen er een tactfout in de uitgestrekte draf ontstond, werd hij uitgebeld. En dus ben ik een dierenmishandelaar. Terwijl ik al vier jaar lang Rubin verzorg, met fysio, tandarts, enzovoort, en heb opgeleid van een vierjarige, toen hij nog draafde als een pony, tot bijna Grand Prix-klaar.’

Rijden naar Grand Prix

Van Wijngaarden vindt het op z’n zachtst gezegd verdrietig dat het zo gelopen heeft. ‘Ik had in het begin met name met Frea Plantaz een goede samenwerking. Anders begin je niet aan een paard. Na een tijdje betaalden ze de stalling niet meer. En ze reageerden niet meer op mijn berichten en telefoontjes. Dat vond ik echt jammer. Als je geen geld meer hebt, praat er dan over; we waren er best uit gekomen. Afgelopen weekend, na het kort geding, leken we even tot elkaar te komen. Mijn voorstel was dat ik Rubin nog een tijdje zou gaan rijden, tot Grand Prix, en dat we hem dan zouden verkopen. En dan ineens dit…’

‘Rubin is het slachtoffer’

Als het dan toch over paardenwelzijn moet gaan, dan wil Van Wijngaarden nog wel kwijt: ‘De vrachtwagen waar hij mee opgehaald werd donderdag leek wel bedoeld voor slachtvee, met tochtgaten en lage ijzeren hekken. Ik zei nog: “Laat mij hem vervoeren naar waar je hem wilt hebben. Bovendien was zijn paspoort niet mee en is Rubin niet gechipt, dus ze riskeerden ook nog een bekeuring. Op mijn voorstel om hem in zijn eigen stal te laten, met de staleigenaar als bewaker, of hem mij in m’n eigen vrachtwagen te vervoeren, werd niet ingegaan. Ik vind het allemaal zó bizar, dit… en het ergste is, Rubin is het slachtoffer.’

Reactie advocaat tegenpartij
‘Gezondheid paard voorop’

Mr. Stefan Wensing, de advocaat van Altius Horses, reageert op de uitlatingen van Simone van Wijngaarden uit naam van zijn cliënt. ‘Allereerst zijn we blij met de uitspraak van de rechter, niet zozeer omdat we “winnen”, maar vooral omdat de rechter de gezondheid van het paard voorop gesteld heeft en ervoor gezorgd heeft dat het paard, dat immers niet goed is, in een kliniek staat waar hij de beste verzorging krijgt.’ Wensing legt kort de beginsituatie uit, toen Simone de hengst te rijden kreeg. Er zijn destijds drie afspraken gemaakt: zij zou Rubin rijden, Altius betaalt 400 euro per maand aan stallingskosten en het doel van de opleiding is het paard (uiteraard met winst) te verkopen. ‘De samenwerking verliep in het begin naar wens, maar na een tijdje gebeurde er van alles waar het echtpaar Plantaz van Altius Horses niets van af wist; er werd van trainer gewisseld, die chipoperatie, er werden wedstrijden gereden waar niets over meegedeeld werd… ‘ Daaruit ontstaat de situatie dat er weinig tot geen communicatie is tussen de eigenaren en er problemen zijn met het betalen van de stalling.

‘Kreupel paard hoort niet op NK thuis’

‘Simone van Wijngaarden start een bodemprocedure waarvoor op 22 juni jl. onder andere een taxatierapport en keuringsrapport ingediend worden. Hieruit blijkt dat Rubin Cartier gekeurd is en dat er van alles mankeert aan het paard. Naar dat keuringsrapport – met eveneens als uitkomst dat het paard op beide voorbenen niet goed is – wordt óók verwezen tijdens de rechtspraak. Gevolg is dat het echtpaar Plantaz schrikt: “Ons paard is niet goed en er wordt gewoon mee door gereden?” en dat is de reden dat ze de hengst hebben opgehaald afgelopen donderdag. Denkwijze is uiteraard ook dat een kreupel paard behandeld moet worden en niet op een NK thuishoort.’

Verdelingsprocedure

Begin september wordt de verdelingsprocedure afgerond en vindt de zitting plaats waarin bekend gemaakt wordt hoe de verdeelsleutel is. ‘Zoiets kan alle kanten op gaan’, aldus Wensing. ‘Of de één, óf de andere partij krijgt het paard óf hij wordt verkocht en de kosten worden verdeeld. Tot die tijd is het van belang dat Rubin Cartier heel blijft, of eigenlijk, verbetert.’

Bron: Hoefslag
Foto: DigiShots

0 53

Gisteren kwam het nieuws naar buiten dat Pennsylvania (foto, v. Gambrinus) mogelijk verkocht is terwijl er beslag gelegd was op dit paard. De zeventienjarige hengst staat op de lijst van te veilen paarden uit de voormalige Eurocommerce Stal, maar het Oost-Duitse Delight Stables meldde zich echter als huidige eigenaar en liet ook weten het paspoort in het bezit te hebben. Opvallend genoeg zou de Rabobank ook het paspoort in eigendom hebben, waarin het beslag op de hengst stond aangetekend.

FEI-paspoort

Stephan Wensing, die als advocaat alle bezwaarmakers tegen de aanstaande veiling bijstaat, waaronder dus het genoemde Delight Stables, verklaart de verwarring als volgt: ‘Mijn cliënt heeft dit paard via een tussenhandelaar in Sint-Oedenrode gekocht en heeft daarbij de juiste papieren en het originele paspoort gekregen. Dat is allemaal in zijn bezit. Wat de Rabobank echter heeft, is een FEI-paspoort. Op dit aparte paspoort hebben ze beslag gelegd en daar is toentertijd de aantekening in gemaakt. Ik heb geen idee of ze deze vergissing bij meer paarden hebben begaan.’

Strafbaar feit

René Loman, woordvoerder van de Rabobank, weet niet beter dan dat de inbeslagname in 2012 op juiste wijze is verlopen. ‘Er is wel degelijk volgens de regels beslag gelegd en ik weet niks van een ander paspoort dan het originele. Daarbij blijft het nog altijd zo dat de partij die zich nu eigenaar noemt met bewijzen moet komen dat hij daadwerkelijk eigenaar is. Zolang dat niet het geval is, wordt het paard gewoon geveild. Het paard had hoe dan ook nooit verkocht mogen worden. Dat is een strafbaar feit.’
Op de vraag aan advocaat Wensing hoe de genoemde tussenhandelaar dan aan Pennsylvania kwam, zegt hij: ‘Daar heb ik geen idee van. Ik weet alleen wat mijn cliënt me heeft verteld.’

Bron: Hoefslag

0 832

Academy Bartels wordt door topmodel Lonneke Engel beticht van het mishandelen van haar paard U2. Het paard, dat onlangs met pensioen ging, zou onherstelbare schade hebben opgelopen aan onder andere zijn kaak. Het topmodel zocht vanmorgen samen met advocaat Stephan Wensing de landelijke media op. Hoefslag belde met Tineke Bartels voor een reactie op deze heftige aantijgingen.

Volkomen van slag

‘We zijn hier allemaal volkomen van slag, het is pure nonsens. U2 stond bij ons op stal in pension, Mischa Koot reed hem al jaren voor Lonneke. Ze bracht hem succesvol uit in de Lichte Tour. Na die periode van fijn samenwerken, gaf Mischa aan dat ze er in goed overleg mee wilde stoppen. Daarna heeft de groom van Imke, U2 lekker rustig in beweging gehouden zodat hij niets te kort zou komen. Ze heeft hem ontspannen gereden en ging met hem naar het bos. Dat paard was harstikke blij en het allerbelangrijkste, supergezond. Zelf hebben Imke of ik het paard nooit in training gehad. In januari heeft Lonneke hem verhuisd en naar een ander adres hier in de buurt gebracht. Wat daar gebeurd is weten we niet, maar nu komt dit opeens uit de lucht gedonderd.’

Positieve reacties Engel

In de tijd dat U2 bij de Academy op stal stond, had Engel niets dan lof te melden over de verzorging van het dier. Meerdere malen werden sms- en Facebookberichten verstuurd met dankbetuigingen en complimenten. Ook toen U2 afgelopen januari gezond en wel vertrok, verstuurde Engel nog een sms met ‘Dank je wel! Jan (roepnaam van U2, Red.) is goed verzorgd geweest bij jullie afgelopen jaren.’ Gerenommeerd fysiotherapeut Jarco Dun kan onderschrijven dat het erg goed ging met het paard toen deze half januari een gezondheidstest onderging. ‘Hij was gezonder en beter dan ik hem voor die tijd had gezien.’

Transparant

Bartels: ‘Ik kan er niet over uit dat het bij de beesten af is, wat er wordt geschreven. Velen noemen ons altijd de softies van de sport omdat we altijd zo voorzichtig zijn met onze dieren. Misschien duurt het daarom ook wat langer voordat we weer aan de top zijn met een paard, juist omdat ze bij ons de tijd krijgen. Daar zijn we altijd trots op geweest, nog steeds. Bij de jeugd doe ik daarbij niets anders dan kinderen opvoeden met respect voor paarden. Ook ons bedrijf is erg transparant, tijdens de trainingsweken staan ruiters van alle niveaus aan de bakrand om trainingen te volgen. Iedereen kan zien hoe wij hier werken. Mischa is ook absoluut niet de persoon die dit zou doen, ze slaat bij wijze van spreken nog geen mug dood. Daarom vind ik het zulke smeerlapperij, we hebben dit na al die jaren van het waarborgen van dierenwelzijn niet verdiend.’

Zorgen

Bartels: ‘Ik maak me oprecht zorgen. Niet alleen over deze zaak, maar over de ontwikkelingen in het algemeen. Op het moment dat je paarden voor anderen traint, stel je jezelf eigenlijk altijd kwetsbaar op. Niet elk paard heeft het in zich om Grand Prix te worden, maar dat is wel waar elke eigenaar stilletjes op hoopt. Als het dan niet lukt, is de trainer altijd de boeman. Mensen gaan tegenwoordig steeds heftiger en radicaler om met teleurstellingen. Je hoort mij niet zeggen dat dit nu de reden is van deze hetze, want daar kan ik niet over oordelen. Wij hebben dit paard namelijk nooit in training gehad, dus het slaat sowieso kant nog wal. Het feit dat dit soort dingen echter steeds vaker gebeuren, is wat mij betreft echt een gevaar voor onze collega’s en de sport.’

Zaak

Bartels heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen. ‘Dat hadden we liever niet gedaan, omdat we helemaal niet willen deelnemen aan een ‘gevecht’ waar we feitelijk niets mee van doen hebben. Echter, nu Wensing en Engel op deze manier onterecht onze naam door de mangel halen, kunnen we niet anders. Dit is niet de eerste keer, dat Wensing met rare motieven achter paardenmensen aan gaat. Daarbij zoekt hij de publiciteit wel vaker op. Het feit dat hij nu met een topmodel de landelijke media bestiert, is voor hem maar wat interessant. Wellicht dat iemand dáár eens wat kritischer naar moet kijken, want dit soort op niets gebaseerde hetze-praktijken zijn een gevaar voor de sport.’

Bron: Hoefslag

 

Volg ons!

102,176FansLike
0VolgersVolg
7,058VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer