Tags Posts tagged with "rechtszaak"

rechtszaak

WDM
World Dressage Masters
Het World Dressage Masters-concernt, de investeringsgroep achter de World Dressage Masters, is in april 2017 bankroet verklaard. Volgens de rechtbank beschikte het concern over onvoldoende liquide middelen en realiseerde het geen echte inkomsten.

WDM opgestart in 2008

De WDM werden opgestart in 2008. Het doel was om een wereldwijd circuit van elitewedstrijden op te richten, waar veel prijzengeld te rapen viel. In het begin kreeg het project heel wat steun van sponsoren als Ton Kies’ Exquis, Nurnberger Insurance, Antonias Ax:son Johnson, Jerich International en Java Hill. De eerste wedstrijden in 2009 waren een groot succes. In 2012 kreeg ook de International Dressage Riders Club (IDRC) een zetel in het management.

In 2014 hadden alle sponsoren zich teruggetrokken.

2015: Prijzengeld niet uitbetaald

In 2015 nam de Oekraïense VIAN Group de sponsoring over. Dat jaar liep het echter grondig mis met de WDM. Het beloofde prijzengeld van de WDM in Vidauban werd niet uitbetaald en presentatrice Bernadette Brune sleepte het bedrijf voor de rechter. Patrick Kittel was een van de ruiters die zijn prijzengeld niet kreeg, terwijl hij recht had op 6000 euro. VIAN zei ook dat het WDM voor de rechter zou slepen, nadat het bedrijf in 2016 het CDI in Lier mee had gesponsord.

Bernadette Brune won de rechtzaak, maar zag haar geld nooit. WDM werd immers in de lente van 2017 failliet verklaard.

Nog lopende rechtszaak tegen WDM

Mykhaylo Parkhomchuk, de CEO van VIAN, heeft nog steeds een rechtszaak lopen tegen het management van WDM. ‘Het is nog steeds aan de gang,’ zegt hij aan Eurodressage. ‘We zijn ervan overtuigd dat WDM fraude gepleegd heeft. Ze hebben het laatste deel van onze sponsoring voor het CDI5* in Mechelen in 2016 gewoon in hun zak gestoken. De organisatie heeft de wedstrijd moeten annuleren omdat ze niet genoeg geld hadden. We laten deze zaak absoluut niet vallen.’

Bekijk hier het verslag van het faillissement.

Bron: Eurodressage

0 884

Vandaag berichtte Van Olst Horses in een bersbericht dat zij in alle rechtszaken die Al-Khalifa de afgelopen 2,5 jaar tegen hen had aangespannen, volledig in het gelijk gesteld zijn; vandaar onder andere dat de hengst Chippendale, die Al-Khalifa en Van Olst in gezamenlijk eigendom hadden, weer in zijn stal in Houten staat.

‘Chippendale in de verkoop’

De advocaat van Al-Khalifa, Stefan Wensing, stelt dat de zaak, of eigenlijk zaken, er heel anders voor staan. ‘Er is nog helemaal niks uitgeprocedeerd’, vertelt hij. ‘De zaak Chippendale is nog niet gerechtelijk ontbonden en dus hebben mijn cliënte en Van Olst de hengst nog altijd in gezamenlijk eigendom. Mijn cliënte wil afstand doen van die gemeenschap. De rechter heeft daarin toegestemd op voorwaarde dat de hengst verkocht wordt. Immers, dat ‘samen eigenaar zijn’ werkt niet meer. En dus staat Chippendale weer bij Van Olst op stal en gaat die ervoor zorgen dat hij verkocht wordt.’

‘Hoezo schadeclaim?’

Verder loopt er nog altijd een vordering van mijn cliënte tegen Van Olst van 4 miljoen euro, aldus Wensing. ‘Niet alleen een deel van het aankoopbedrag van Chippendale, maar ook het geld dat Van Olst geleend had van mijn cliënte, 1,5 miljoen euro, moet nog terugbetaald worden. De aangerichte schade door de onrechtmatige beslagleggingen waar Van Olst het in zijn persbericht over heeft, is ook onzin. Hoe kan er sprake zijn van inkomstenderving als een paard niet eens bij jou staat?

Bij aflevering van Chippendale, in 2015, was de hengst trouwens verre van in topconditie. Hij had een grote scheur in zijn hoef, een slecht straalbeen en last van zijn luchtwegen. Bovendien trainde Anne van Olst de hengst al niet meer en had zij schriftelijk laten weten dat zij de hengst niet meer wilde rijden. Chippendale liep alleen op een paar hengstenshows. Een schadeclaim is dan absoluut niet realistisch.’

‘We zijn nog niet klaar’

‘We zijn nog lang niet klaar met Van Olst Horses’, stelt Wensing. ‘Hij doet wel net alsof zijn straatje weer schoon is, maar over twee maanden is er weer een zitting.’

Bron: Hoefslag

Foto: Van Olst Horses

Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 31)

0 456

In een persbericht van Van Olst Horses wordt verhaald over een kort geding dat afgelopen woensdag diende voor de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Nederland in Groningen. Het kort geding was aangespannen door G.J. van Olst en G.J. van Olst B.V. tegen de Bahreinse prinses Noora Al-Khalifa. De inzet van het kort geding was opheffing van het beslag en de bewaring van de dressuurhengst Chippendale (Lord Leatherdale x Negro).

Beslag en bewaring op Chippendale opgeheven

Mr. Stephan Wensing claimde namens zijn cliënte Al Khalifa, zo vermeldt het persbericht, dat zij terecht beslag had gelegd op Chippendale en dat Chippendale terecht in bewaring was genomen. De Voorzieningenrechter oordeelde in zijn kort geding vonnis van 1 september jl. anders en stelde Van Olst c.s. volledig in het gelijk, met als gevolg dat het beslag en de bewaring van de hengst Chippendale onmiddellijk zijn opgeheven en dat Al-Khalifa de hengst binnen vijf dagen bij Van Olst Horses moest terugbrengen op straffe van een dwangsom van maar liefst 30.000 euro per dag. Zover is het niet gekomen. De goedgekeurde KWPN-hengst heeft inmiddels zijn oude en vertrouwde stal in Den Hout bij Van Olst Horses weer betrokken.

Van Olst in het gelijk gesteld

Afgelopen maanden zijn er in alle rechtszaken die Al-Khalifa de laatste 2,5 jaar tegen Van Olst c.s. had aangespannen vonnissen gewezen. Van Olst c.s. is in alle zaken volledig in het gelijk gesteld. Gekoppeld aan deze vonnissen zijn inmiddels ook alle beslagen opgeheven.

Aangerichte schade

Voor Van Olst c.s. is de tijd gekomen om samen met zijn advocaat mr. Wibe Reddingius een verdere inventarisatie te maken van de aangerichte schade, veroorzaakt door o.a. de onrechtmatige beslagleggingen. In totaal werden 12 onrechtmatige beslagen gelegd en werden er meer dan 10 rechtszaken aangespannen die door Van Olst allemaal zijn gewonnen.

Bron: Persbericht Van Olst Horses

Foto: Van Olst Horses

Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 31)

0 1307
ger visser
Ger Visser (foto: Remco Veurink)

Het Functioneel Parket heeft de ontnemingsvordering op de gevallen vastgoedbaron Ger Visser sr. meer dan verdubbeld naar 7,6 miljoen euro. De vorderingen op de andere gezinsleden zijn dan weer verlaagd. 

Vervolg op strafzaak november 2016

Het FP wil namelijk ook de bedragen terugvorderen die Visser ongeoorloofd uit de boedel zou hebben vervreemd en die daardoor ondermeer bij zijn echtgenote, zoon en dochter zijn terechtgekomen. Dat bleek gisteren tijdens een regiezitting voor de rechtbank in Almelo.

De zaak over de ontnemingsvorderingen volgt op de strafzaak in november vorig jaar, waarin Visser en zijn zoon werden veroordeeld tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen. Zijn echtgenote en dochter werden vrijgesproken omdat niet kon worden aangetoond dat zij wisten van een naderend faillissement toen Visser vermogen aan zijn bedrijf begon te onttrekken.

Vorderingen tegen rest van gezin verlaagd

De vorderingen tegen de andere gezinsleden zijn juist verlaagd. De officier van justitie eist van Ger jr. 8,9 miljoen euro terug in plaats van de 22,9 miljoen waar eerder sprake van was. Dochter Kristel zou 2,7 miljoen terug moeten betalen in plaats van 5,25 miljoen en echtgenote Patricia 3,9 miljoen in plaats van 4,5 miljoen euro.

Volgens officier van justitie mr. Wim Bollen zijn de vorderingen verlaagd omdat via civiele procedures al frauduleuze transacties zijn teruggedraaid. Zo zijn de paarden van de stal Eurocommerce en Hotel De Roskam, die Visser in het zicht van het faillissement van zijn vastgoedbedrijf voor een schijntje overdroeg aan zijn kinderen, teruggekomen in de boedel en daarna door de curatoren verkocht.

De bedragen die worden teruggevorderd, worden volgens de officier doorgestort naar de curatoren. Tot een inhoudelijke behandeling van de vorderingen komt het naar verwachting pas in het voorjaar van 2018. Dat kan nog later worden als het hoger beroep dat het viertal heeft aangetekend tegen de vonnissen in hun strafzaken tegen die tijd op gang is gekomen.

Bron: De Stentor

Foto: Remco Veurink

0 14172
VDL
Wiebe Yde van de Lageweg © DigiShots

In september 2015 verkoopt VDL Stud de reservekampioen van de hengstenkeuring van Mecklenburg-Vorpommern. De nieuwe eigenaresse heeft grootse plannen met de Fürst Wilhelm-zoon, maar ziet de driejarige hengst na aankoop flink bokken onder haar eigen trainer. Hij is dus ongeschikt als dressuurpaard, oordeelt ze en eist haar geld terug. 

0 893

In Mr. Frank Visser Doet Uitspraak lost Mr. Frank Visser samen met Viktor Brand hoogoplopende kwesties op voor de gewone man en vrouw in Nederland. In de uitzending van afgelopen maandag gaat het -zoals zo vaak- over een burenconflict, waarvan de een van de buren een pensionstalling heeft.

Jorrit en zijn vriend Edwin hebben een half jaar geleden voor een zacht prijsje een riante woning in Aalsmeer kunnen kopen, met gigantische achtertuin. Je kunt dus rustig stellen dat ze met hun neus in de boter zijn gevallen. Behalve met de buurman Peter, want die lijkt zich weinig aan te trekken van de erfgrens.

Het lukt Jorrit en Edwin niet om daar normaal met hem over te praten. Op zijn beurt is Peter, die een pensionstalling voor paarden heeft, helemaal klaar met zijn ‘homobuurtjes die van een mug een olifant maken’. Voor beide partijen is de grens bereikt. Hoogste tijd voor Mr. Visser om in te grijpen.

Bekijk de uitzending terug.

Foto: Remco Veurink

Hoefslag abonnementen

0 4194
springen algemeen
foto: Remco Veurink

Het Openbaar Ministerie hoeft het in beslag genomen springpaard Fortuna niet terug te geven aan fokker Joost van den Hurk. Dat besliste de rechtbank Oost-Brabant vandaag. De merrie blijft deel uitmaken van de in beslag genomen boedel van Spaanse springruiter Javier Salvador, die wordt verdacht van witwaspraktijken. 

0 2703
Toga
Foto: Shutterstock

Met de nieuwste uitspraak van de kantonrechter in Breda lijkt er een voorlopig einde gekomen aan de rechtszaken die Platinum Stables sinds jaar en dag bezighouden, tenzij eigenaar Titan Wilaras nog in hoger beroep gaat. Volgens de rechter heeft de Singaporese zakenman met zijn stal in Riel een (mede)woonplaats in Nederland en had daarom binnen vier weken kunnen reageren op het verstekvonnis dat in december 2015 werd uitgesproken in het voordeel van zijn toenmalige accountant Joore.

0 4041
Handsome O Jan Brouwer
485 - Handsome O KWPN Henstenkeuring 's Hertogenbosch 2015 © Dirk Caremans

Op de tweede dag van de Deense voorlopige getuigenverhoren over de hanentred van KWPN-kampioenshengst Handsome O hoorden de advocaten van de eigenaresse van Handsome O wederom drie Deense betrokkenen over de hanentred van de KSS-veilingtopper. Behandelend dierenarts Jonas Rasmussen is ervan overtuigd dat botox hanentred kan verhullen.

“Er zijn drie manieren om hanentred te verhullen”, luidt de verklaring van de Deense teamdierenarts Jonas Rasmussen. “Inspuiten met botox, alcohol of door het toedienen van een kalmeringsmiddel.”

Rasmussen gaf bij de rechter echter aan dat hij geen ervaring had met deze behandelmethode en dat hij deze methode alleen maar kende van de vakliteratuur. Die vakliteratuur waar Rasmussen zich op baseerde blijkt alleen geschreven te zijn door Inge Wijnberg, die een leerstoel heeft aan de Universiteit Utrecht.

“Volgens mij was dit onderzoek ook uitgevoerd door de Universiteit van Utrecht”, voegde Rasmussen aan zijn onder-ede verklaring toe.

Inge Wijnberg

Wijnberg is ook de dierenarts die namens het KWPN Handsome O bekeken heeft nadat zijn koper Kristin Andresen bij de KSS een klacht had ingediend over de vertoonde hanentred van de hengst.

Om die reden is Wijnberg in september al onder ede gehoord voor de Groningse rechter. Toen verklaarde zij dat zij inderdaad onderzoek naar hanentred had gedaan, maar dat daarin juist geen bevredigende resultaten met botox en alcohol waren behaald.

“Diegene die dat wel gelukt is, mag zich bij mij melden”, liet zij toen noteren.

Niemand heeft de stap gezien

“Ik kan me zo voorstellen dat wanneer de keuringscommissie van het KWPN Handsome O op de keuring niet heeft zien stappen, dat zij de hanentred niet gesignaleerd heeft”, vertelde Rasmussen en passant ook nog.

Gisteren vertelde hengstenhouder Ib Kirk, waar de hengst in opdracht van Andresen voor de Deense hengstenkeuring werd klaargemaakt, nog dat hij Handsome O op de KWPN-hengstenkeuring had gezien in de kooi, maar alleen in draf en galop.

Ook alle andere Deense getuigen hebben weinig van Handsome O’s stap meegekregen. De twee medewerkers van Kirk die gisteren verhoord werden gaven aan met de hengst gelopen te hebben en daarom niet de mogelijkheid hadden om de stap ook te bekijken. Hen was dus de eerste dag niets opgevallen aan de gang van de hengst.

Onregelmatig

Stalamazone Mette Ehlers zag op de zaterdag dat zij dienst draaide op Katrinenlund wél dat Handsome O een afwijkende gang had. “Dat hoorde ik aan de hoefslag op het asfalt, die was onregelmatig”, laat ze noteren.

Zij maakt een video van de hanentred in opdracht van Kirk, die haar eveneens opdraagt de hengsten beweging te blijven geven. Over een ongeluk dat Handsome O gehad zou hebben heeft Ehlers nooit iets vernomen.

Ongeluk

Dat Handsome O ergens enig letsel moet hebben opgelopen werd desondanks in de verhoren wel meer aannemelijk gemaakt.

Volgens dierenarts Rasmussen was Handsome O, de maandag nadat de hanentred geconstateerd  was, op de kliniek namelijk niet alleen lijdend aan hanentred, maar ook nog kreupel.

“Dat was in draf te zien, de hanentred zie je alleen in stap”, verklaart hij. “Misschien heeft Handsome O op weg naar de kliniek een ongeluk gehad”, oppert de dierenarts. “Kirk was namelijk heel verbaasd dat Handsome ook kreupel was.”

Kirk en zijn medewerkers repten gisteren en vandaag met geen woord over een eventueel ongeluk. En volgens Kirk was de reis met Handsome O naar de kliniek goed verlopen.

De Nederlandse getuigen, die namens het KWPN Handsome O in Denemarken onderzochten op hanentred, meldden in september nog dat de hengst schrammen had en een hangend ooglid. De Deense getuigen melden hier niks over.

Albertine Nannings voor Hoefslag, overname zonder toestemming en bronvermelding niet toegestaan

Foto: Dirk Caremans

0 478

De Noorse Kristin Andresen, de eigenaresse van Handsome O (Johnson x Rousseau) die vanwege vermeende hanentred onder vuur ligt, heeft op haar facebookaccount ook een bericht geplaatst over de hengst Jack Sparrow (Johnson x Wolkentanz II).

In het bericht wordt vermeld dat Patrick van der Meer tijdens een subtopwedstrijd in september 2015 in Oud-Beijerland met zijn paard President’s Jack Sparrow in de Prix st. Georges werd uitgesloten vanwege een onregelmatige stap.

Wat Andresen wil bereiken met het plaatsen van dit bericht wordt niet direct duidelijk. Het kan zijn dat ze het heeft gedaan omdat Jack Sparrow ook een zoon van Johnson is en dat ze op deze manier wil aantonen dat er meer nakomelingen van deze hengst niet goed stappen.

Vandaag gaat het getuigenverhoor in de rechtbank van Groningen verder met nog een stalmedewerker van de Deense hengstenhouder Ib Kirk en Kirks dierenarts.

Bron: Facebook en Hoefslag

Foto: Dirk Caremans

 

Volg ons!

103,135FansLike
0VolgersVolg
0VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer