Tags Posts tagged with "rechtszaak"

rechtszaak

0 18704
Wesley Candt

31 juli is er een vonnis uitgesproken in een zaak tegen de veelbesproken Maureen Lamers – Meereboer van Marestables. Jan Hendrik Meijerink werd in het gelijk gesteld en Lamers – Meereboer werd bij verstek veroordeeld. Vorige week maakte Lamers – Meereboer bekend dat zijn in verzet gaat tegen het vonnis.

Verkoop

Jan Hendrik Meijerink en zijn vrouw zijn Nederlanders die zijn geëmigreerd naar Hongarije. In 2016 nemen ze de beslissing om een deel van hun paardenbestand te verkopen. Ze brengen in eerste instantie drie Lippizaners naar Marestables. Meijerink betaalde Lamers in totaal 750 euro per maand voor deze drie paarden. In april 2017 besluiten ze nog drie Friese paarden naar Marestables te brengen voor de verkoop. Lamers krijgt één van de Lippizaners in eigendom en verrekent dit met het stalgeld van de Friese paarden. Meijerink is Lamers voor de Friese paarden geen stalgeld verschuldigd.

Telkens iets aan de hand

“April 2017 hebben we de Friezen zelf naar haar toe gebracht”, vertelt Meijerink. “Toen was alleen de oude Lippizaner er nog, die ze van ons had overgenomen. Ze vertelde dat de andere paarden net verkocht waren. Het werd een eindeloos verhaal, de paarden waren telkens verkocht, dan ging het weer niet door. Als we langs wilden komen, dan was er ook telkens iets aan de hand waardoor dat niet kon. Uiteindelijk heb ik via Facebook de Friese paarden opgespoord, de ene was in 2017 verkocht en de andere juli 2018. Maureen Lamers zei dat ze eind 2018 nog steeds niet verkocht waren.”

Betaling blijft uit

Meijerink heeft voor de twee verkochte Lippizaners 4000 euro per paard ontvangen. Er is echter nooit een rekening getoond of verantwoording afgelegd waaruit blijkt dat dit het daadwerkelijke bedrag is waarvoor de paarden zijn verkocht. Betaling van de Friese paarden en daarbij geleverde tuigen blijft grotendeels uit. Meijerink krijgt in november 2018 geen enkel gehoor meer bij Lamers. Hij vindt uit dat Lamers al meerdere malen is beschuldigd voor oplichting en het tv-programma ‘Opgelicht?!’ al eens een item aan Marestables heeft besteed. Daarom is Meijerink een gerechtelijke procedure gestart om duidelijkheid te krijgen wat er met de paarden gebeurd is en de koopsommen te ontvangen.

Besodemieterd

“Achteraf vraag ik me af waarom we zo goedgelovig geweest zijn, maar ze had overal een goed smoesje voor”, aldus Meijerink. “Ik had het veel eerder door moeten hebben, maar ze vertelt het zo geloofwaardig. Achteraf valt alles op zijn plaats. Ze heeft ons besodemieterd, daarom ben ik een strafrechtelijke procedure gestart.”

Meijerink werd door de rechtbank in zijn gelijk gesteld en Lamers werd bij verstek veroordeeld. Ze kreeg een dwangsom opgelegd. Inmiddels gaat zij in verzet tegen het gewezen vonnis. Lamers was niet bereikbaar voor een reactie.

Bron: Hoefslag/Overname zonder bronvermelding en toestemming via webredactie@mediaprimair.nl niet toegestaan.

Archieffoto: Remco Veurink

0 4746
Sönke Rothenberger, Cosmo
Sonke Rothenberger - Cosmo 59 CHIO Aachen 2017 © DigiShots

Gisteren verscheen er op de Amerikaanse website Dressage-news.com een artikel waarin informatie werd prijsgegeven over de rechtszaak die tegen de dierenartsenkliniek ‘Tierartzliche Kompetenzzentrum Karthaus Dülmen’ is aangespannen. Gonnelien Rothenberger-Gordijn heeft de kliniek aangeklaagd. De schadeclaim is vastgesteld op 8 miljoen nadat Cosmo, het toppaard van Sönke Rothenberger, een verkeerde behandeling heeft ondergaan.

Het artikel heeft flink wat stof doen opwaaien. Tot groot ongenoegen van Rothenberger. “Ik vind het vooral jammer dat mij de kans niet is gegeven om mijn kant van het verhaal te doen.”

Doodziek

In januari 2018 wordt Cosmo behandeld met de op wedstrijd verboden stof, Tildren. Tildren is een medicijn dat wordt gebruikt voor hoefkatrolontsteking, Spat, preventie van botverlies (osteolyse) en botcysten. Het is echter bekend dat dit medicijn nierproblemen veroorzaakt en niet gebruikt mag als een paard wedstrijden rijdt. Desondanks besluit de dierenarts om het middel preventief te geven aan een (op dat moment nog gezonde) Cosmo. Een paar uur na toediening gaat het mis. De ruin krijgt hoge koorts. Na bloedonderzoek wordt al snel duidelijk dat er iets goed mis is met de nierwaarden van Cosmo. Plotseling is het paard van familie Rothenberger doodziek.

Vertrouwen

“We dachten echt dat we hem kwijt zouden raken,” zegt Rothenberger, nog altijd aangedaan van wat er zich die dag heeft afgespeeld. “De dierenarts is notabene degene geweest die de aankoopkeuring van Cosmo heeft verricht. We werkten altijd goed met haar samen en vertrouwden haar.”
Dat deze dierenarts Rothenbergers paard dan ook een preventief middel geeft wat niet toegediend mag worden, is iets wat Rothenberger niet gemakkelijk los kan laten. Niet alleen omdat Cosmo dodelijk ziek wordt, maar ook omdat de behandeling voor problemen met de verzekering zorgde.

Akelig stil

Het blijft na deze dag echter akelig stil vanuit de dierenkliniek. “We hebben niets meer van de desbetreffende dierenarts vernomen. Er is niet eens gevraagd hoe het met hem ging.” Rothenberger vergelijkt de kwestie met wanneer het om iemand zijn kind zou gaan: “Als een huisarts een fout maakt wat bijna het leven van je kind kost, vervolgens helemaal niets meer van zich laat horen en alle communicatie via derden laat verlopen, dan laat je dit ook niet zomaar aan je voorbijgaan.” Iets wat volgens Rothenberger in het artikel op Dressage-news onvoldoende wordt belicht. “Het lijkt nu net alsof het om het geld gaat, terwijl dit helemaal niet zo is.”

Fitheid

Rothenberger hekelt het feit dat, door de onjuistheid van informatie, de fitheid van de ruin in twijfel wordt getrokken. Zeker nu vlak voor het EK in Rotterdam. “Hij is notabene het enige Duitse paard wat in vier kampioenschappen heeft meegelopen in vijf jaar tijd zonder er ook maar even uit te zijn geweest. Voor die tijd was hij gewoonweg nog te jong om te starten in een seniorencompetitie. Al met al is dit wel iets wat de gezondheid van Cosmo alleen maar bevestigt.”

80 behandelingen

Daarnaast stuit Rothenberger op meer onjuistheden in het artikel. Iets waar hij direct de negatieve gevolgen van ondervindt. Zo is er een bron die aangeeft dat kan worden aangetoond dat Cosmo zeker 80 keer is behandeld voor gewrichtsproblemen sinds het begin van zijn carrière in 2015. “Dit is niet waar! Het feit dat iedere behandeling ondertekend en bestempeld wordt door een dierenarts, bevestigt dit dan ook. Dit is in zijn geval altijd netjes gebeurd. Alleen zijn al zijn behandelingen nog geen tien procent van wat er nu wordt beweerd.”

EK

De ruiter probeert de ophef rond de rechtszaak en het artikel van zich af te zetten. “Ik heb voor mezelf besloten om mezelf een dag te geven om vragen te beantwoorden en iedereen te woord te staan.”
Hierna focust Rothenberger zich weer op zijn training voor het EK waar de dressuurruiter en een fitte Cosmo, voor het Duitse team aan de start zullen verschijnen.

 

Tekst: Denise Meijer

Bron: Hoefslag / Overname zonder bronvermelding en toestemming via webredactie@mediaprimair.nl niet toegestaan

Foto: Digishots

Michael Barisone

Afgelopen maandag, vandaag en vrijdag vinden er in ‘s-Hertogenbosch zittingen plaats rondom een paardenvlees-zaak. Het draait om grote hoeveelheden vlees met de naam ‘snipper 2’, van vijf jaar geleden. Drie partijen zijn bij de zaak betrokken.

Snipper 2 vlees is van wat mindere kwaliteit en bestaat vooral uit vet, afsnijsels en uitgebeend kopvlees. Het wordt onder andere gebruikt voor saucijzen.

‘Het domste wat ik ooit heb gedaan’

Slachthuis Van Hattem is één van de hoofdverdachten. In 2013 begon het bedrijf met het slachten van shetlandpony’s. ‘Het domste wat ik ooit heb gedaan,’ volgens eigenaar van Hattem. Per week werd er een klein aantal pony’s geslacht, lang niet elke dag. ‘Er was maar één afnemer van ons vlees en hij wist dat er paardenvlees in kon zitten. Hij moet geweten hebben dat hij ons vlees nooit als 100% rundvlees zou kunnen verkopen.’

Niet op de hoogte

De tweede hoofdverdachte, de afnemer en eigenaar van MeatMasters, geeft aan hiervan niet op de hoogte te zijn geweest. ‘Ik wist niet dat er paarden geslacht werden bij Van Hattem. Naar mijn idee kocht en verkocht ik snipper 2 rundvlees van Van Hattem.

‘We namen aan dat het rundsvlees was’

Van Hattem liet zijn vlees opslaan bij de eigenaar van koelhuizen in Olst en Apeldoorn, de derde verdachte. Ook hij geeft aan nooit op de hoogste te zijn geweest van het feit dat er paarden werden geslacht bij Van Hattem. Van Hattem beaamt dat. De eigenaar van de koelhuizen heeft daarentegen wel een grote rol bij de verandering van de typering van het vlees. Van Hattem leverde het vlees als snipper 2. ‘Wij hebben daar de codering ‘rundersnippers’ aangehangen, omdat we aannamen dat Van Hattem alleen runderen slachtte. Ik controleerde niet welke namen er aan verbonden werden, ik zette het er alleen op.’

De officier van justitie denk dat Van Hattem flink heeft geprofiteerd van de fraude. Ze eist 4 ton terug in een aparte procedure.

 

Bron: Gelderlander

Archieffoto: Shutterstock

0 1509
koniks oostvaardersplassen

Woensdag diende bij de Utrechtse rechtbank de zaak van de Stichting Cynthia en Annemieke tegen  Staatsbosbeheer, de Provincie Flevoland en de Staat der Nederlanden. Inzet is ‘het beëindigen van het onnoemelijke leed van de grote grazers in de Oostvaardersplassen’.

‘Er moet nu echt wat gebeuren’, zegt Cynthia Danvers tegen het Noordhollands Dagblad.

Betere oorden

Namens de stichting, die op Facebook 91.500 volgers heeft, kwamen de advocaten Bas Jongmans en Samantha Andriesse aan het woord voor de driekoppige rechtbank.  Het doel is dat zoveel mogelijk heckrunderen, konikpaarden en edelherten verkassen naar betere oorden. Zo willen Cynthia en Annemieke en hun achterban een nieuwe ’horrorwinter’ in de polder voorkomen.

‘Er is niets te vreten voor de dieren, het weinige gras dat er is wordt weggekaapt door grauwe ganzen en door verzwakking en rottende karkassen in het moeras grijpen ziekten om zich heen,’ stelt raadsman Jongmans.

Voorlopig oordeel

Over twee weken volgt de uitspraak. ‘De rechtbank zal eerst een voorlopig oordeel vellen over de vraag of het nog mogelijk zal zijn om de grote grazers tijdelijk volledig uit te plaatsen,’ meldt de stichting. ‘Omdat de winter reeds aanstaande is, is het de vraag of dat moment al verstreken is, in welk geval het leed van de grote grazers voor deze winter zich mogelijk weer zal gaan herhalen.’

Er loopt ook een bodemprocedure van de stichting tegen het project Oostvaardersplassen.

Er speelt deze week bovendien nog een rechtszaak rondom de Oostvaardersplassen. Die gaat over het afschieten van 1830 edelherten in het natuurgebied. Die uitspraak is vandaag.

‘Meer paarden uitplaatsen betekent misschien ook minder herten afschieten,’ rekent Jongman de rechtbank in Utrecht nog voor. ‘Als je zo meedenkt, ben je creatief.’

Bron: Noordhollands Dagblad / Stichting Cynthia en Annemieke

0 2023
Michael Barisone

Justitie verdenkt een 66-jarige eigenaar van een paardenstal in Sliedrecht van aanranding en verkrachting. Hij zou drie vrouwen lastig hebben gevallen in de periode tussen 2013 en 2017.

De man zou hebben gedreigd dat de vrouwen hun stal kwijt zouden raken als ze niet deden wat hij zei. De officier van justitie eist de maximale werkstraf van 240 uur tegen de Sliedrechter, meldt het AD.

De vrouwen verklaarden bij de politie dat de staleigenaar hen betastte. Eén van de vrouwen geeft aan door hem te zijn verkracht.

Rechtbank Dordrecht

Woensdagochtend startte het proces tegen de paardenstal-eigenaar in de rechtbank in Dordrecht. Zowel de verdachte als de drie aanklagers zijn hierbij aanwezig. De rechters stelden mediation voor, wat beide partijen de mogelijkheid geeft om onder professionele begeleiding met elkaar in gesprek te gaan over de situatie in kwestie.

De rechters adviseerden dit omdat beide partijen en hun omgevingen in de toekomst nog vaak met elkaar te maken zullen hebben in het dorp. De drie vrouwen wezen het voorstel echter resoluut af. ‘Voor hen is een gesprek te laat,’ verklaart Slachtofferhulp.

Ontkenning

De verdachte ontkent zijn daden, terwijl hij tijdens de verhoren op het politiebureau wel bekentenissen aflegde. Hij gaf onder andere aan dat hij ‘zin had’ om de vrouwen aan te raken. De stal-eigenaar beweert nu dat hij van slag was tijdens zijn periode op het politiebureau en dat hij daarom dingen heeft verklaard die niet gebeurd zijn.

Over de situatie van de mogelijk verkrachtte stalhuurder verklaart de stal-eigenaar dat hij en de vrouw de periode ervoor steeds intiemer waren geworden. ‘Er is geen dwang geweest’ vertelt hij dan ook.

Bron: AD

Foto: archief

 

Kaiser Milton

Voor de rechtbank in Kiel diende donderdag de zaak tussen de verkoper en de koper van de Millenium-zoon Kaiser Milton. De Trakehener-hengst werd vorig jaar voor een recordbedrag van 320.000 euro geveild, maar was na aflevering kreupel. Dat beweert althans de koper, Burkhard Wahler van Klosterhof Medingen.

De kampioen van de hengstenkeuring in Neumünster zou bovendien een hartafwijking hebben, zegt Wahler. Omdat beide partijen niet tot een overeenstemming konden komen, kwam de zaak donderdag voor de rechter.

Jan Pieter Dalsem

Verkoper van de hengst is Jan Pieter Dalsem, die hem samen met Laurens van Lieren kocht op de Prinsjesdagveiling.  Nadat Kaiser Milton in Neumünster werd uitgeroepen tot kampioen, werd hij geveild. De koper maakte het aankoopbedrag echter nooit over.

Bemiddelaar Ulf Müller besloot eind vorig jaar dat een onafhankelijk expert moest beoordelen in welke staat de hengst eind 2017 bij Klosterhof Medingen aankwam. Professor Peter Stadler van de universiteit voor diergeneeskunde in Hannover werd hiervoor benaderd.

Lekkende hartkleppen

Onderzoek heeft volgens Burkhard Wahler inmiddels uitgewezen dat Kaiser Milton vier lekkende hartkleppen heeft en dat hij niet kan worden ingezet voor de sport.

Saillant detail is dat Kaiser Milton eind vorige maand voorkwam in de uitslagen van de 14-daagse beoordeling in het Duitse Schlieckau.  Daar sloot hij de beoordeling af met een gemiddeld cijfer van 8.10. Hij kreeg onder meer een negen voor zijn karakter, interieur en werkwilligheid en een 8,5 voor zowel de galop als voor de rittigkeit. Datzelfde cijfer kreeg hij ook van de testruiter.

De hengst wordt via Klosterhof Medingen voor 900 euro ter dekking aangeboden.

380.000 euro

Inzet van het proces in Tiel is een totaalbedrag van 380.000 euro. De verkoopprijs van het paard plus 60.000 euro aan belasting.

Dalsem wordt tijdens het proces vertegenwoordigd door het Trakehner Verband.

Bron: St-Georg / Hoefslag, overname zonder bronvermelding en toestemming via webredactie@mediaprimair.nl niet toegestaan

Paard in de wei

Een paard dat zijn baasje aanklaagt. Het lijkt onmogelijk, maar niet in de Amerikaanse staat Oregon. Dat schrijft het Amerikaanse persbureau AP. In een wettekst staat te lezen dat dieren, net zoals mensen slachtoffer, kunnen zijn en dus recht hebben op een schadevergoeding bij mishandeling. De wet maakt daarin geen onderscheid tussen mens of dier. Het verwaarloosde paard kreeg een advocaat toegewezen die hem zal vertegenwoordigen in de rechtbank.

Dierenrechtenorganisatie

De achtjarige hengst Justice was er erg aan toe. Zijn baasje Gwendolyn Verche keek amper om naar hem. Dierenrechtenorganisatie Animal Legal Defense Fund ontdekte dat Justice ernstig werd verwaarloosd en haalde het dier weg bij de vrouw. De organisatie spande namens het paard een rechtszaak aan tegen Verche. Uit de documenten die bij de rechtbank werden ingediend, blijkt dat het paard te mager is en luizen heeft. Bovendien zouden zijn hoeven in zeer slechte staat zijn.

Zelfde rechtspositie als mensen

In de Amerikaanse staat Oregon worden dieren beschouwd als rechtssubject, wat betekent dat iemand drager is van rechten en verplichtingen. Hun rechtspositie wordt er met andere woorden gelijk gesteld aan die van mensen. ‘Makkelijk uitgelegd: dieren kunnen hun baasje vervolgen in deze staat’, aldus Sarah Hanneken, de advocaat van de 8-jarige hengst.

Volgens Hanneken heeft het verwaarloosde paard recht op een compensatie van zo’n 100.000 dollar. Dat geld is nodig om het dier er bovenop te helpen en hem de komende jaren te verzorgen. Verche, het ex-baasje van Justice, wil voorlopig niets kwijt over de rechtszaak.

Bron: HLN

Foto: Remco Veurink

 

 

Michael Barisone

Slachtoffer wil de parasport in

Sharon Kelsall bracht na het ongeluk in Kent acht maanden door in het ziekenhuis. Benjamin Clarkson, die haar aanreed, moest voor twee jaar en acht maanden de cel in. Hij gaf toe dat hij Kelsall zware verwondingen had toegebracht door roekeloos rijden. Er waren ook aanwijzingen dat Clarkson een epileptische aanval had gekregen achter het stuur, waardoor hij kriskras over de weg reed en tegen de auto van Kelsall crashte.

Kelsall vertelt: ‘Ik was een erg open en zelfverzekerd iemand, maar nu blijf ik binnen en ben ik afhankelijk van anderen. Rijden was wat ik het allerliefste deed, en dit ongeluk heeft me alles wat het leven mooi maakt afgepakt.’ Door haar verwondingen kan ze niet werken of autorijden, maar tegenover het Hooggerechtshof zette de 60-jarige Kelsall haar plannen uiteen: ze wil de parasport in, of dressuurjurylid worden. Ze heeft een schadeclaim van bijna 10 miljoen pond ingediend tegen de verzekeraar van Clarkson.

‘Geschikt paard én piste nodig’

Hun advocate zei: ‘Dit is een uitzonderlijk hoge claim.’ De advocate zei ook dat Kelsall voor het ongeval geen hoog loon had. Maar een groot deel van de schadevergoeding moet voortdurende ondersteuning voor haar omgang met paarden én het paardrijden zelf financieren. Daarnaast moet ze de nodige investeringen doen om aangepast te kunnen paardrijden.

Kelsall hoopt nu om te kunnen deelnemen aan de Paralympics. De advocaten van Kelsall zeggen dat ze een geschikt paard nodig heeft (geschat op 25.000 tot 100.000 pond) en ook de nodige assistenten om mee te gaan naar de Paralympics. Om daar optimaal voor te kunnen trainen stelt Kelsall dat ze een weide naast haar huis nodig heeft voor haar paarden, en een geschikte piste om in te rijden.

Volgens haar advocaat maakt haar ‘ernstig gehandicapte rechterarm’ het rijden voor Kelsall erg moeilijk. Ze kan volgens hem ook niet ver stappen.

 

Deze week werden de partijen gehoord tijdens een hoorzitten. De eigenlijke rechtszaak zou eind dit jaar plaatsvinden.

Bron: Horse and Hound

 

0 2339
Foto: Shutterstock

De Amerikaanse amazone Caroline Roffman, die eind september werd aangeklaagd vanwege vermeende fraude bij het verkopen van een paard voor Alice Tarjan, heeft een motie ingediend om de de aanklacht te laten vervallen. Voornamelijk omdat er geen schriftelijk en ondertekend contract met Caroline persoonlijk, maar een overeenkomst was gesloten met Lionshare Dressage BV.

Bijna 600.000 dollar in eigen zak

In 2015 verkocht de amazone de destijds zesjarige Faberge in opdracht van eigenaresse Alice Tarjan. Het paard was via ‘papieren handelaar’ de Belg Peter Eeckman Horses, die er 300.00 dollar voor had neergeteld, bij Bethany Peslar terechtgekomen voor 900.000 dollar. Roffman zou op die manier bijna 600.000 dollar (minus zwijggeld voor Eeckman en een percentage van de verkoopprijs) in haar zak gestoken hebben.

500.000 schadevergoeding

Tarjan eist nu 500.000 dollar schadevergoeding. De advocaat van de tegenpartij geeft zich echter niet zo maar gewonnen: Tarjan moet met documenten, mails, video’s en opgenomen telefoongesprekken en alle mogelijke andere informatie (bewijsmateriaal) komen, aangevuld met een complete geschiedenis van het paard.

Dekmantel?

Tarjan beweert dat Lionshare Dressage opzettelijk is opgericht en gebruikt door Roffman om haar te beschermen tegen persoonlijke aansprakelijkheid. Caroline Roffman wordt echter wel genoemd als manager en geregistreerd agent van Lionshare Dressage, LLC.

De Grand Prix-amazone Alice Tarjan kwam vorige maand nog aan de orde als eigenaresse van de onlangs bij het Oldenburger Verband gekeurde KWPN-NA hengst Harvest (Connaisseur x Ulft), die ze wil gaan opleiden tot het hoogste niveau.

Dressage-News/Hoefslag

Foto: Shutterstock

0 7115
Ceylan Avinal
Ceylan Avinal en Zygrande le Coupied, hier op Indoor Brabant 2016 Foto: DigiShots

Vorige week besliste het Hof in Den Bosch dat Ceylan Avinal dan toch de verblijfplaats van het Grand Prix-paard Zygrande le Coupied moest prijsgeven. Dat heeft de amazone niet gedaan.

Jarenlange procedurestrijd

De procedurele strijd tussen de Nederlands-Turkse dressuuramazone Ceylan Avinal en Theo Verboort duurt al een aantal jaar. Volgens de amazone had zij het paard cadeau gekregen van Verboort, de ex-partner van haar moeder. Volgens Verboort was het paard nog steeds zijn eigendom: hij stelde dat Avinal het paard, dat ze intussen tot de Grand Prix heeft opgeleid, aan hem moest teruggeven.

Begin 2015 liet Verboort beslag leggen op de ruin en in september 2016 bepaalde de rechtbank van Breda dat Avinal Zygrande, op last van een dwangsom van maximaal 250.000 euro, aan Verboort moest teruggeven. Dat heeft Avinal echter nooit gedaan en zowel paard als amazone lijken sinds de uitspraak van de aardbol verdwenen.

Beslissing Gerechtshof niet ingewilligd

Op 24 oktober besliste het Gerechtshof dat Avinal drie dagen de tijd had om Verboort op de hoogte te brengen van de verblijfplaats van Zygrande. Ze moest hem ook het paspoort van het paard overhandigen en hem informeren over de gezondheidstoestand van het dier. Avinal mocht Zygrande ook niet verplaatsen zonder de toestemming van Verboort. Het Gerechtshof besliste ook dat Avinal in gijzeling mocht genomen worden als ze zich niet aan de voorwaarden hield.

De drie dagen die Avinal van het Gerechtshof kreeg, zijn intussen overschreden en de amazone heeft de beslissingen van het Gerechtshof niet ingewilligd. Er is nog steeds geen spoor van haar en Zygrande.

Maaike Weda, de advocate van Ceylan Avinal, zegt dat in het arrest staat dat het paard bij Avinal moet blijven, zolang het hoger beroep speelt. Verder wil ze niet inhoudelijk ingaan op de zaak.

Bron: Persbericht Eijer Jansen De Bluts Advocaten/ Hoefslag

Foto: DigiShots

Volg ons!

102,980FansLike
0VolgersVolg
0VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer