Tags Posts tagged with "rechtsspraak"

rechtsspraak

0 202
leeftijdgebonden ruitertje kind pony wedstrijd

U zult dit met een vraagteken boven uw hoofd lezen, want iedereen weet dat pony’s nogal eens kuren vertonen. Maar de rechtspraak over stoute pony’s leert anders. Hoe zit dat? Stel: een elfjarig meisje krijgt van haar ouders een talentvolle, sensibele pony voor de hogere dressuursport. Na de koop begint de pony onder het zadel te steigeren en zich er een zeker plezier in te verschaffen om dochterlief te trappen en bijten. De ouders, die met een doodsbange dochter zitten, eisen dat de verkoper de koop onmiddellijk terugdraait. Zij vinden de pony levensgevaarlijk.

In risicosfeer koper

Over dit soort zaken is veel geprocedeerd, maar altijd zonder succes. De koper zal namelijk nooit kunnen bewijzen dat de pony voorafgaand aan de koop stout was. En zelfs als hij iets van bewijs heeft, zal het bewijs van de verkoper altijd doorslaggevend zijn. Hij beschikt immers over getuigen die superbraaf gedrag zullen verklaren.
In mijn voorbeeld kwam de verkoper met getuigenverklaringen dat de pony voorafgaand aan de koop talloze wedstrijden had gereden met een eveneens elfjarige, en dat deze combinatie zelfs had deelgenomen aan een Sinterklaasoptocht. Daarmee kwam het stoute gedrag van de pony, de huilende dochter ten spijt, voor rekening van de koper.

Praktisch maar vooral kindtechnisch gezien vind ik deze rechtspraak wel kloppen. Want welke onverlaat verkoopt nou een levensgevaarlijke pony aan een kind? Dat is nauwelijks voorstelbaar. De oorzaken van stout gedrag zullen vooral zijn gelegen in de risicosfeer van de koper. Ik noem een verandering van omgeving, onoordeelkundig gebruik, of het ontbreken van een klik. De enige oorzaak die bij de verkoper zou kunnen liggen, is dat de pony een streep door zijn hoofd heeft. En ga dat maar eens bewijzen. (foto: Remco Veurink)

Auteur: mr. Marieke Jansen/Advocaat voor Paarden

0 20

De rechtbank van Münster heeft een eerdere uitspraak tegen Sönke Lauterbach, secretaris-generaal van de Duitse hippische ruiterbond FN, verworpen. Eerder oordeelde de rechtbank nog dat Lauterbach geen uitspraken meer mag doen inzake de dopingaffaire rond Isabell Werth. De Duitse dressuuramazone beticht Lauterbach van het doen van valselijke uitspraken in deze kwestie. Volgens Lauterbach zou de uitleg van Werth over de dopingbesmetting van haar paard El Santo via het drinkwatersysteem onjuist zijn. Ook zouden de onafhankelijke onderzoekers niet alle mogelijke opties voor de besmetting hebben bekeken. Volgens de rechtbank is de situatie in het dopingonderzoek niet meer als dusdanig dat de eerdere uitspraken van Lauterbach schade kunnen toebrengen aan het imago van Werth.

Andreas Kleefisch, advocaat van Werth, is vanzelfsprekend niet blij met dit oordeel: ‘We zullen kijken hoe de situatie zich verder ontwikkelt en gaan mogelijk nog in hoger beroep tegen deze uitspraak.’

Werth moet 17 maart voor de FN arbitragecommissie verschijnen in Warendorf. De meervoudig Olympisch kampioene zou een wedstrijdverbod van zes maanden opgelegd kunnen krijgen. Mogelijk komt deelname aan de wereldruiterspelen in augustus dan in gevaar.

Hoefslag/FN Persbericht

Foto: Stefan Lafrentz

HOEFSLAG ACADEMY

Volg ons!

101,327FansLike
0VolgersVolg
6,983VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer