Tags Posts tagged with "kamervragen"

kamervragen

0 13991
algemeen paard oog, haarsteeg,
Archieffoto

In 1997 overleed Larissa Dumont op 25jarige leeftijd aan een paardenbeet. Haar dood werd jarenlang gezien als een ongeluk. De zaak krijgt nu na ruim twintig jaar een bijzondere wending.

Verwondingen

De ervaren amazone werd dood aangetroffen bij haar eigen manege. Volgens de politie, het Openbaar Ministerie (OM) en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is Dumont door een tragisch ongeluk overleden. Volgens misdaadverslaggever Jolande Van der Graaf klopt dat verhaal niet. Ze vertelt: “Volgens hen was Larissa doodgebeten door haar paard. De wonden in haar nek en aan haar hand zouden daarop wijzen.” Die conclusie werd door veel mensen direct al niet geloofd. De verwoningen konden moeilijk door een paard aangebracht zijn.

Afweerletsel

“Op verschillende foto’s is te zien dat er een kaarsrechte snede van links naar rechts over haar hals loopt”, vertelt Van der Graaf. “Bovendien had Larissa meerdere snijwonden op haar hand. Volgens experts wijzen die verwondingen erop dat Larissa’s keel is doorgesneden. De verwondingen aan haar hand zijn volgens hen zogeheten ‘afweerletsels’. Dat is ontstaan doordat Larissa zich waarschijnlijk probeerde te verdedigen tegen een scherp voorwerp. Een mes bijvoorbeeld.”

Getuige

Van der Graaf en oud-rechercheur Gosewehr laten het er niet bij zitten. Ze schakelen opnieuw experts in en gaan in gesprek met getuigen. “Er was maar één getuige die een spijker had gezien. Maar wat diegene precies zag, bloed of haar, was voor de persoon in kwestie niet meer precies duidelijk wanneer daar naar gedragen werd. Er is niet eens een foto van de spijker” vertellen ze.

Misdrijf

Verschillende Nederlandse en Amerikaanse deskundigen krijgen de informatie van de zaak Dumont te zien. “En iedereen bevestigt dat er geen sprake is van letsel door een spijker. Een spijker laat andere verwondingen achter. Dit is een misdrijf. Hoe kan het dan dat het OM blijft vasthouden aan zijn conclusie?” vragen onderzoekers zich af. Het standpunt van het OM blijft onveranderd. “Er is destijds uitgebreid onderzoek gedaan, waarbij meerdere deskundigen zijn ingeschakeld”, meldt een woordvoerder.

Fouten

Volgens Van der Graaf probeert het OM zijn fouten te verbergen. “We zijn dit al in meerdere zaken tegengekomen”, vertelt ze. “Het onderzoek van justitie is niet serieus. Het is noodzakelijk dat er een onafhankelijke commissie komt om nabestaanden van cold cases recht te doen.”

Opheldering

Een delegatie uit de Tweede Kamer wil opheldering over de opsporingsfouten. Kamerleden vroegen minister  Ferdinand Grapperhaus(Justitie en Veiligheid) om opheldering. “Het is niet in het belang van de waarheidsvinding en rouwverwerking van nabestaanden als twijfel blijft bestaan over de waarheid achter mogelijk niet adequaat onderzochte zaken”, schrijven zij.

Geen serieuze stappen

Kamerleden vinden het ‘zeer onbevredigend’ dat deze zaak niet door politie en OM wordt beschouwd als misdrijf en dat er geen serieuze stappen zijn gezet om andere scenario’s te onderzoeken gezien de zeer serieuze kanttekeningen van allerlei getuigen en deskundigen’.

Bron: RTL Nieuws

Foto: Archief

efteling raveleijn paarden show

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft in verband met de voorstelling Raveleijn van de Efteling geen overtreding van de dierenwelzijnsregelgeving vastgesteld. Volgens Carola Schouten (Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) is de verantwoordelijkheid van iedere houder om het welzijn en de gezondheid van zijn paarden te waarborgen.

Dat schrijft Schouten als antwoord op de Kamervragen die Kamerlid Van Kooten-Arissen van de Partij voor de Dieren stelde. Aanleiding is de ophef die vorige maand ontstond over de paarden die de Efteling gebruikt voor de voorstelling. Hierbij draagt een van de paarden een brandend dekje.

Geen stress

Schouten schrijft ook dat de NVWA bij het betreffende paard geen stress of verwondingen heeft geconstateerd. “Het paard was gedurende de hele tijd rustig, ontspannen, vertoonde ontspannen oren en gedrag en had een constante rustige ademhaling.”

De minister is zich ervan bewust dat het beeld van het paard met het brandende dekje veel emoties en discussies heeft losgemaakt. “Aangezien er geen overtreding is vastgesteld, wil ik terughoudend zijn in het aanspreken van de Efteling op dit punt.”

Volgens de minister blijft NVWA inspecties uitvoeren bij de Efteling. “Net als bij andere bedrijven waar dieren worden ingezet.”

Ter vermaak

Het is volgens de minister tenslotte ‘op grond van de Wet dieren en het Besluit houders van dieren’ toegestaan om de voorstelling met het paard te houden ter vermaak van mensen. “Dat is niet alleen het geval bij voorstellingen, maar ook bijvoorbeeld bij paardensport. Veel mensen beleven plezier aan het zelf werken met paarden of aan het kijken naar paarden.”

Lees hier het volledige document van de rijksoverheid.

Bron: Hoefslag

Foto: archief

0 385
couperen staarten

Tjeerd de Groot (D66) wil dat er een einde komt aan de omzeiling van het coupeerverbod bij trekpaarden. Volgens De Groot is een Belgische dierenarts veelschrijver van medische verklaringen die het couperen bij Nederlandse paarden mogelijk maakt, schrijft Nieuwe Oogst.

‘Opvallend genoeg is in België deelname van paarden met een gecoupeerde staart, zelfs met een attest, aan tentoonstellingen verboden’, zo stelde hij dinsdag in de Tweede Kamer tijdens een algemeen overleg over dierenwelzijn.

Medische redenen

Volgens kenners hoeft in ons land maar één paard in de twee jaar om medische redenen te worden gecoupeerd, waarvoor een verklaring door een dierenarts wordt uitgeschreven.

De Groot vraagt daarom aan minister Schouten van LNV om het omzeilen van de regels te stoppen. Zij ontving ook signalen met betrekking tot overtredingen van het coupeerverbod. ‘Dit couperen vindt vaak in het buitenland plaats, dat maakt handhaving heel lastig’, antwoordde ze.

Volgens Schouten loopt er momenteel een onderzoek van de NVWA naar deze problematiek, zij wil de resultaten daarvan graag afwachten.

Bron: Nieuwe Oogst

Foto: Shutterstock

0 245
shetlander, shetlandpony

Staatssecretaris Sharon Dijksma acht curator Jacquelien Siebenga-Moggré verantwoordelijk voor de ernstige verwaarlozing van de geveilde paarden van het failliet verklaarde Stalhouderij Meijer. Naar aanleiding van de aangiftes van onder andere website Piepvandaag en enkele nieuwe eigenaren van de paarden, stelde de Partij van de Dieren onlangs kamervragen aan de staatssecretaris. De ernstig hoefbevangen shetlander Lady, eveneens onderdeel van de veiling, is inmiddels geëuthanaseerd.

In de antwoorden op de kamervragen bevestigt Dijksma op de hoogte te zijn van de verwaarlozingskwestie en het strafrechtelijk onderzoek. De politie onderzoekt hoe het mogelijk was dat Lady een week voor de veiling een nieuw paspoort kreeg aangemeten, waarop de foutieve leeftijd van zes jaar stond vermeld. Het dier bleek in werkelijkheid zeker zestien jaar oud geschat. Mogelijk zal de dierenarts worden vervolgd.

Ook beantwoordde Dijksma het vraagstuk over het toezicht en de verantwoording op inbeslaggenomen dieren. ‘De curator is na beslaglegging houder geworden van het dier. Per gemeente kan de aanpak in deze verschillen, uiteraard binnen de algemene regelgeving waarnaar ik hiervoor al verwees. Een eigenaar is primair verantwoordelijk om zijn huisdier goed te verzorgen, ook na een uithuiszetting. Op het moment dat een eigenaar niet in staat is hieraan te voldoen, zal hij er zorg voor moeten dragen al dan niet met hulp van de curator dat het dier ergens geplaatst wordt waar hij wel de noodzakelijke zorg kan ontvangen.’

Geen aanpassingen

Toch zal het landelijk beleid voor inbeslaggenomen dieren niet aangepast worden. ‘De huidige bepalingen uit de Wet dieren bieden voldoende bescherming voor gehouden dieren. Ik zie geen aanleiding om hier aanvullend beleid op te voeren. Het probleem ontstaat pas als deze bepalingen niet worden nageleefd. Curatoren hebben, zeker bij een faillissement waarbij dieren zijn betrokken, een belangrijke taak er zorg voor te dragen dat de wettelijke bepalingen worden nageleefd en dat aan de algemene huisvestings- en verzorgingsnormen wordt voldaan.’

Ook zullen er geen maatregelen worden ondernomen tegen impulsaankopen via een (online) veiling’: ‘Het herplaatsen van dieren dient ook op grond van bestaande regelgeving altijd zorgvuldig te worden uitgevoerd. Zo stelt art. 1.7 onder b van het Besluit houders van dieren dat degene die een dier houdt er zorg voor dient te dragen dat een dier slechts onder de hoede wordt gesteld van een persoon die kennelijk tot de verzorging in staat is.’

Lees hier de antwoorden op de kamervragen.

Foto: Remco Veurink

0 54

Stel je voor… Een mooie zonnige zaterdagmorgen. Je besluit je paard te zadelen voor een mooie buitenrit. Vol goede zin ga je op pad. Totdat je halverwege ineens niet verder kunt. De spoorwegovergang die onderdeel is van jouw route, is plotseling afgesloten. Wat nu?!

Dat dit tegenwoordig zomaar kan gebeuren, blijkt wel uit de plotselinge nachtelijke sluiting van het Laantje van Alverna bij Heemstede. En als het aan ProRail ligt, blijft het daar waarschijnlijk niet bij. Vanwege veiligheidsoverwegingen wil de spoorwegbeheerder een honderdtal onbewaakte spoorwegovergangen sluiten. Buitensporters, zoals wandelaars, fietsers, skaters en ruiters, kunnen hierdoor gehinderd worden. Zij zullen flinke omwegen moeten maken als hun route doodloopt en kunnen voor onaangename verrassingen komen te staan als blijkt dat de toegang tot een mooi recreatiegebied is afgesloten. Natuurlijk wil iedereen dat overwegen veiliger worden gemaakt, maar is afsluiting de beste oplossing? Wordt er wel genoeg rekening gehouden met de buitensporters onder ons?

Om bij dit probleem ook de stem van de overweggebruikers te doen klinken, heeft een aantal belangenorganisaties een stuurgroep gevormd, die ProRail adviseert over het recreatieve belang van de spooroverwegen. De stuurgroep, die bestaat uit Wandelnet, Landelijk Fietsplatform en Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie (KNHS), heeft een brief gestuurd naar de Tweede Kamer, waarin gevraagd wordt om een oplossing die zowel de veiligheid garandeert als de noodzakelijke verbinding.

Lees hier meer op Sport.nl

Sport.nl

Foto: Remco Veurink

0 44

SP kamerlid Van Gerven stelde onlangs kamervragen aan staatssecretaris van economische zaken Sharon Dijksma. Van Gerven wilde duidelijkheid omtrent het couperen bij het trekpaard. Sinds het verbod op het couperen van staarten worden er op de jaarlijkse keuringen van het trekpaard nog steeds veulens zonder staart gepresenteerd. Het kamerlid wil weten of en hoe het mogelijk is dat leden van de vereniging van ‘Het Nederlandse Trekpaard en de Haflinger’ nog steeds het verbod op couperen ontduiken.

Klik hier voor de kamervragen en antwoorden.

De Partij voor de Dieren stelt kamervragen over de grote toename van slachtpaarden. Afgelopen jaar vertrokken er tijdens de eerste helft al 4500 dieren naar het slachthuis. Het betreft een absoluut record. Namens de Partij voor de Dieren heeft kamerlid Esther Ouwehand opheldering gevraagd aan staatssecretaris Dijksma. Ouwehand stelde haar de vraag of de toename aan slachtpaarden een gevolg is van een onethisch Nederlands fokbeleid. Dijksma gaf als antwoord dat handelen niet als onethisch kan worden bestempeld wanneer het welzijn, de gezondheid en de genetische diversiteit van het dier niet geen risico lopen.

Niet alleen Nederland heeft te maken met een grote toename van slachtpaarden. Ook in België kampt men met dit probleem. Daar zou het te wijten zijn aan de economische crisis. Of de crisis ook in Nederland een rol speelt, zal verder worden onderzocht.

Volg ons!

0FansLike
0VolgersVolg
0VolgersVolg
1,451Youtube abonneesAbonneer